引言

近日,BioPlus抗体年会同期,诺纳生物联合BioPlus成功召开闭门私董会,主题聚焦In vivo CAR-TTCE


私董会通过定向邀请制,汇聚了30+biotech创始人、MNC高管、临床医生及投资领袖,围绕早期研发与创新、临床开发策略、BD国际合作等议题展开深度研讨。现场讨论气氛热烈,思维碰撞中迸发出诸多精彩洞见。


以下内容,仅供行业交流,不构成任何投资及用药建议!


01 主办方致辞
图片

李  圆:BioPlus,创始人兼CEO 


近年来,In-vivo CAR-TTCE备受行业瞩目。在巨大的BD契机下,来自中国的TCEIn-vivo CAR-T,项目不下百款。内卷之下,如何设计差异化策略尤为重要。我们召开私董会,也希望借助企业家群体智慧,剖析案例,群策群力,让制药征程携手同行,合作共赢


Image

洪  涤:诺纳生物,首席执行官


诺纳生物作为一家致力于前沿创新疗法的公司,In vivo CAR-TTCE都是我们重点局部的方向。近年来,我们已与多家头部合作伙伴达成战略合作。目前,诺纳生物依托独有的全人源抗体技术平台——Harbour Mice®,已建立起四大技术矩阵,涵盖双抗、多抗、CAR-T细胞疗法、ADC、以及mNRA疗法等领域。


诺纳生物不仅是一个技术平台的提供者,更希望与合作伙伴携手共建,成为创新生态的共建者

02 主题报告

ImagePI视角,从ESO-T01一期结果看 In vivo CAR-T 的临床设计、风险控制与 IIT 转化经验——以体内生成BCMA CAR-T治疗复发/难治性多发性骨髓瘤为例

李春蕊:华中科技大学同济医学院附属同济医院,血液内科副主任,主任医师


部分要点

  • 相比传统CAR-T,In vivo CAR-T 是从制备细胞药物走向体内生成治疗细胞的平台转换

  • 体内 CAR-T 的核心科学问题:不只是能否生成,更要证明安全、有效、可控

  •  ESO-T01 临床前研究总结:从体外功能、体内疗效、细胞靶向性和安全耐受性四方面支持进入人体研究

  • 期研究的核心问题:在不进行白细胞单采、体外制备和清淋预处理的情况下,ESO-T01 能否在人体内生成具有抗肿瘤活性的 BCMA CAR-T? 这项研究的重点不是单纯观察疗效,而是同步回答能否生成、是否安全、是否有效、是否可监测

  • IIT走向注册研究,核心不是重复讲疗效,而是把可行性、动力学、安全性和风险控制变成证据链;IIT阶段最重要的不是没有风险,而是尽早识别风险机制,并把它转化为后续方案修订

  • 体内CAR-T的临床开发逻辑,是把药物递送细胞治疗整合到同一套评价体系

  • Biotech建议:早期临床不要只准备产品故事,更要准备临床可执行方案

  • 期研究的详细结果可查看-Nature Medicine文章


图片


Image

Biotech视角,In-vivo CAR-T,抗体选择的关键

包木胜:诺纳生物副总裁, CAR-T业务部负责人


部分要点:

  • 亲和力与表位筛选:从“结合优先”到“功能优先”,最佳结合亲和力以及合适的表位是CAR结合域成功的关键;依托诺纳生物NonaCarFx™平台,实现直接基于CAR功能的靶向筛选,精准锁定最具功能潜力的候选抗体

  • 攻克安全壁垒:全人源抗体,大幅降低免疫原性,对药物的药代动力学(PK)、安全性及疗效均无不良影响,确保疗法的长效与安全

  • 单域抗体,具有更优的疗效与更强的多功能性

03 圆桌讨论/全员讨论

鉴于本次私董会为【闭门】会议,圆桌讨论和全员讨论部分,仅分享讨论提纲以做行业交流。


Image

Panel:MNC/VC视角,下一代CAR-T&TCE,研发迭代与投资策略

讨论嘉宾:

张嘉薇:Global Program Lead, Astrazeneca

戚   飞:君联资本,执行董事

邓灵泉:幂方健康基金,合伙人(主持)


讨论提纲:

  • MNC视角,内部如何分配资源给下一代CAR-T”vs“TCE双抗?从全球视野看,哪个 modality 更可能成为血液瘤或实体瘤的主流?

  • 从资本角度,现在看CAR-T项目时,会不会觉得技术故事已经很难讲出新意了?TCE双抗的爆发,是否会挤压CAR-T的估值空间?

  •  MNC在推进下一代TCE时,最担心的是安全性(CRS/ICANS)还是疗效持久性?你们内部对“best-in-class” TCE的定义是什么?

  • 如果CAR-T想从最后一线的治愈手段前移到更早线治疗,最大的障碍是成本、产能还是医生意愿?TCE会不会更容易实现前移

  • 现在国内Biotech估值理性回归,大家还会投初代CAR-T的改良型项目吗?如果会,什么条件下出手?如果不会,下一个愿意重仓的方向是什么?

  • MNC对外合作时,喜欢什么样的CAR-T/TCE资产?是更看重靶点创新、新结构(如条件激活CAR),还是已经有初步临床数据?

  • 一句话预判:5年后,在血液瘤和实体瘤领域,CAR-TTCE谁的市场份额更大?


Image

全员讨论,In-vivo CAR-T与TCE,关键问题讨论

联合主持:

汪   文:天宜康生物,CEO(右)

胡   畏:礼来,中国创新合作中心资深总监(左)


讨论嘉宾:

现场30+biotech创始人/高管、MNC高管、临床医生与投资人


讨论提纲:

  • In-vivo CAR-T 是否会替代ex-vivo?目前的挑战与难点在哪里?

  • 靶点选择;双靶点/多靶点,是否为In-vivo CAR-T未来趋势?

  • 递送策略讨论

  • CMC与工艺讨论

  • 成本讨论

  • 临床&风险控制讨论

  • BD相关:买方视角,MNC还在看In- vivo CAR-T么?关注点在哪里?卖方视角,中国In-vivo CAR-T,出海机会在哪里?如何利用好中国的IIT?   

  • TCE相关话题:在自免与实体瘤方向,与In vivo CAR-T优劣势对比,Candid案例分析(从靶点、到临床、到BD模式与落地路径),In-vivo TCE,遮蔽肽技术等

  • 投资人视角:下一代CAR-T、TCE投资策略


04 私董会现场掠影

Image


图片


Image


Image