柳叶刀卓越发表网络研讨会全新上线!在这里,柳叶刀的编辑们会为您介绍《柳叶刀》系列期刊的论文发表流程,如何与期刊合作发表文章,并为您的投稿提供有用的资源。本期是《柳叶刀-风湿病学》主编Anna Clark分享编辑对稿件的关注重点,投稿前作者应做哪些准备,撰写投稿信的实用建议,以及投稿中的一些小技巧。请识别如下二维码前往柳叶刀服务号“最好的科学创造更好的生活”观看更多研讨会,更多内容请访问作者资源中心。
编辑关注重点:加分项
相关性
首先,文章应与《柳叶刀》系列期刊及期刊读者群体有相关性。有时相关性显而易见,但有时却不那么明显。
新颖性
研究问题的重要性
疾病治疗或预防方法
所针对的人群
疾病分布相关发现(流行病学)
研究结论的有力证据
其他考虑因素
政策相关性
社会相关性
完善的研究方法
编辑会仔细考察研究设计、研究方法,以及报告的准确性和透明度。
样本量(统计效力)
研究设计(对照、验证、假设)
使用适当的规范指南(如CONSORT)
公开透明的数据与报告
研究方法的相关注意事项应包括:研究是否有足够的样本量,从而获得足够的统计效力来得出可靠的结论,以及研究设计的可靠性(对照组、独立验证)。编辑还会关注研究是否遵循了相应的规范指南(如临床试验的CONSORT规范),以及数据报告是否准确公正。
负责任地报告
编辑还会确保研究获得了相应的伦理批准,包括患者知情同意;临床试验应在招募患者之前完成注册,遵守相应的规范指南等。
伦理审批,包括审查委员会名称及核准编号
知情同意书
招募前注册(适用于临床试验)
遵守规范指南
www.equator-network.org
编辑关注重点:减分项
研究问题选择不当/患者组或研究终点设置不合理
缺少对照组
检验效力不足(参与者数量过少,无法得出结论)
过度依赖临时性、探索性分析
对于临床试验,缺少研究方案、出现未经计划的事后分析(未指明)、缺少试验注册
对于预测工具或风险分层研究,缺乏独立队列验证
抄袭剽窃
“香肠论文”
除了以上编辑所关注的“加分项”之外,也有一些编辑不希望文章出现的“减分项”。比如,所选研究终点或患者人群的研究设计不当,有时这个问题直到试验开始或完成之后才会显现;根据不同研究的特点,缺少对照组也可能是减分项之一。
对于临床试验,尤其是规模极小的研究,其效力可能不足以提供具有结论性的研究结果(对于临床试验而言,这一点尤为重要);过度依赖探索性分析(研究结果为阴性的试验中有时会出现这种情况),以及缺少临床试验注册,这些都是编辑可能考虑不接收研究的常见原因。对于使用预测工具或风险分层的研究,缺少独立队列验证也是常见被拒原因之一。
一般来说,编辑不倾向于选择一些只是在原有知识基础上取得了微小进步的研究,或是仅关注一项大型研究中的某一个次要终点的研究,即所谓的“香肠论文”。
投稿相关准备工作
作者须知
在文章投稿准备工作的具体细节方面,建议作者阅读《柳叶刀》系列期刊的“作者须知”(Information for Authors),其中提供了有关论文格式与投稿所需表格的相关指导。虽然柳叶刀旗下不同期刊在这些方面的要求大体一致,但请务必仔细阅读目标期刊的“作者须知”。作者可以在期刊简介页面或通过作者资源中心找到期刊所对应的“作者须知”;另有简易版的投稿前核对表供参考。
作者资源中心
https://www.thelancet.com/for-authors
“作者须知”还提供了关于如何报告基于生理性别(sex)及社会性别(gender)的相关分析(符合SAGER指南)以及种族与民族相关报告的详细指导。

临床试验预注册(硬性要求)
对于干预性临床试验而言,必须在开始招募受试者之前注册临床试验,这一点至关重要。对于大多数高质量的医学期刊来说,是否接收一项临床试验取决于前瞻性试验的注册情况。对于临床医生以及可能符合试验条件的患者来说,临床试验注册网站也是非常宝贵的资源,因此尽早完成注册一举多得。
临床试验预注册的重要性
提高报告透明度
鼓励报告所有试验
确定进行试验的必要性
允许查阅研究方案的全部修订
为患者和医生提供公开资源
请对所有干预性临床试验进行注册(无论是早期或晚期阶段):clinicaltrials.gov
临床试验研究方案
研究方案对于临床试验同样至关重要,其有助于确保试验数据报告的准确性和透明度。与试验注册一样,如果投稿时没有提交完整的试验研究方案,大多数医学期刊不会将试验递送同行评议。
临床试验研究方案的作用
研究方案提供了证据,证明试验报告忠于原始研究计划
研究方案有助于判断临时分析及事后分析
研究方案可使编辑与审稿人辨别选择性报告现象
完整的研究方案应在投稿时与稿件一同上传
建议研究方案最好为英文版本
不建议研究方案使用删节版本或摘要版本
试验的研究方案将被严格保密,不得删节
试验的研究方案将发送给审稿人,尤其是统计学审稿人
研究背景
对于投稿给《柳叶刀》系列期刊的文章,作者在投稿时需同时填写“研究背景”板块。这是一个叙述性板块,分为三个部分,作者可以简明扼要地总结研究问题、研究结果及其重要性。这是论文投稿时必须提交的内容。

投稿信
虽然没有硬性规定,但建议确保投稿信简明扼要。切勿重复论文的整个引言与论述部分(编辑将阅读稿件全文);请利用这个机会提供编辑可能需要但文章本身没有体现的相关信息。例如:
请注明投稿是否经《柳叶刀》系列期刊的编辑邀请或与编辑讨论过,又或是响应论文征集活动的投稿;
请说明是否将在即将召开的会议上展示数据,或研究结果是否与政府或监管机构即将出台的决策相关;
简要描述研究结果及其重要性(2-3句);
请说明哪些审稿人不宜参与同行评审(最多3-4人);
请说明您的论文是否已在其他期刊进行过同行评审(并附上评审内容);
几个雷点避免踩坑
切勿全文复制摘要
切勿夸大研究结果的重要性或临床相关性
切勿要求过多的同行评审排除人选
内容不超过1页
更多内容请访问柳叶刀“作者资源中心”

推荐阅读