近来季节交替，流感肆虐，当患者因发烧前往医院就诊时，血常规检查往往是医生开具的常规检查项目之一。
然而，对于流感的感染与否，血常规却不能一锤定音！
那为什么医生都这么喜欢开血常规呢？血常规又在流感诊断中究竟扮演什么角色呢？
我们先来了解流感的诊断方式。
流感主要是病毒引发的呼吸道感染疾病，诊断一般可以分为临床诊断与病原学诊断。
临床诊断依赖流行接触史、病史及症状。举个例子，某地区流感盛行时，若一个班级十几个孩子发烧，其中一个确诊流感，其他有发热、咳嗽、肌肉痛症状的孩子，很可能也感染流感。
而病原学诊断则类似新冠检测方式，依靠快速抗原或核酸检测，阳性结果即可确诊。检测样本取自鼻咽部分泌物，无需抽血。虽抽血虽然可以查流感相关血清抗体能从而判断是否感染过流感，但需对比急性期和恢复期抗体水平，多用于学术研究，对临床诊断意义不是很大。
那血常规是不是在流感诊断中是否就是“多余”的呢？
答案当然是否定的。

首先，血常规在辨别感染类型方面有一定意义：

 

血常规检查中的白细胞计数及分类是医生辨别感染类型的重要依据。通常情况下，若白细胞计数与中性粒细胞比例显著升高，细菌感染的可能性极大。此时，医生会谨慎考虑是否需要使用抗生素进行针对性治疗，以有效对抗可能存在的细菌感染。

 

反之，当白细胞计数处于正常水平或偏低，而淋巴细胞比例相对升高时，病毒感染的可能性则更大。尽管这一结果不能确凿地诊断为流感，但却能为医生提供重要的诊断线索，大大缩小鉴别诊断的范围，使后续的检查与治疗更具针对性和方向性，避免盲目用药和不必要的检查。

 

其次，血常规可以全面评估患者身体状况：血常规检查的意义远不止于判断感染类型，它还能对患者的整体身体状况进行全面的评估。通过此项检查，医生可以及时发现患者是否存在贫血、血小板异常等潜在问题。这对于儿童、老年人以及本身患有基础疾病的患者来说，临床意义尤为显著。例如，一位患有慢性疾病的患者感染流感后，若血常规检查显示其存在贫血症状，医生在制定治疗方案时，就能综合考虑患者的整体情况，在积极治疗流感的同时兼顾纠正贫血问题。又或者，若患者白细胞过高，可能意味着存在严重炎症反应或感染扩散；若白细胞过低，则提示机体抵抗力差，容易合并其他感染。这些血常规指标的变化，有助于医生及时采取相应措施，预防和治疗并发症。如此一来，便能有效避免因只专注于治疗流感，而忽视患者其他健康问题，进而引发潜在健康隐患的情况发生，真正实现对患者健康的全方位守护。
综上所述，血常规检查在流感诊断这一复杂的过程中，犹如一位默默奉献的助手，发挥着不可或缺的作用。它虽不能直接确诊流感，但通过辨别感染类型，为医生提供了初步的诊断方向；同时，又能全面评估患者的身体状况，助力发现潜在的健康问题，确保治疗方案的全面性和科学性。因此，当患者面对血常规检查时，应充分认识到其重要性，积极配合医生完成各项检查，如此才能获得更为精准、有效的诊断与治疗。